El sesgo de perseguir rentabilidades y la brecha del inversor
Perseguir rentabilidades pasadas reduce el beneficio real de las inversiones.
Resumen en 30 segundos
Muchos inversores obtienen resultados inferiores al mercado porque compran activos tras rachas alcistas y venden tras caídas. Esta brecha entre la rentabilidad teórica del fondo y la rentabilidad real del inversor ronda entre el 1,5 % y el 2 % anual, superando habitualmente el impacto de las comisiones de gestión. Comprender la reversión a la media y mantener una estrategia disciplinada ayuda a evitar este error recurrente.
Conceptos clave
La brecha entre rentabilidad del fondo y del inversor
La rentabilidad ponderada por tiempo del fondo refleja el rendimiento de una inversión estática, mientras que la ponderada por dinero muestra lo que gana el inversor real al mover su capital. Entrar tarde en activos alcistas y salir en momentos de pánico genera un desfase negativo constante.
El rendimiento de los inversores en el fondo ARK Innovation
A pesar de que el fondo de innovación ARK generó rentabilidades ponderadas por tiempo positivas desde su creación hasta mayo de 2023, la rentabilidad ponderada por dinero para el inversor promedio fue negativa con cifras de doble dígito. La mayoría de los inversores aportaron capital masivamente cuando el fondo ya había registrado sus mayores subidas y retiraron su dinero tras las correcciones. Este comportamiento provocó que la experiencia financiera del inversor fuera opuesta al resultado histórico oficial del vehículo de inversión. El caso ilustra cómo perseguir rendimientos pasados destruye valor incluso en activos que reportan rendimientos globales positivos.
Extrapolación y sesgo de expectativas
Los inversores asumen con frecuencia que las rentabilidades pasadas recientes continuarán en el futuro. Cuando las valoraciones de mercado son elevadas, sus expectativas subjetivas de rentabilidad suben, aunque los modelos financieros señalen que el rendimiento futuro esperado es menor.
La paradoja de sustituir fondos ganadores por perdedores
Los gestores con rendimientos recientes inferiores suelen mantener activos con valoraciones más bajas y mayores rendimientos esperados a futuro. Por el contrario, los fondos ganadores recientes suelen acumular activos encarecidos, aumentando la probabilidad de una regresión a la media.
Acción de 5 minutos
Auditoría de decisiones de inversión pasadas
- Anota tus últimas tres aportaciones o retiradas de fondos de inversión junto con la fecha en que las realizaste.
- Compara si esas decisiones coincidieron con momentos de fuerte subida o de caída en la valoración de esos activos.
- Define una regla explícita de reequilibrio periódico para evitar realizar cambios impulsados por el rendimiento reciente.
EjemploVerificar si compraste un fondo sectorial tras una gran subida o si vendiste tras una caída.
Temporizador
